Arbeitsstudie – erste Untersuchung unserer Bienenv\u00f6lker auf VSH (Varroa Sensitive Hygiene) nach dem Vorschlag und den Erkenntnissen von John Harbo.<\/span><\/p>\n deutsche \u00dcbersetzungen: auf englisch: Vergleich von Harbos Erkenntnissen mit unseren Erfahrungen wie kleinzellige Bienen, nach dem System von Dee Lusby, mit Varroamilben umgehen.<\/p>\n hier k\u00f6nnen wir dar\u00fcber diskutieren.<\/a><\/p>\n Erik \u00d6sterlund hat uns k\u00fcrzlich eine Methode vorgestellt, wie man in den Bienenst\u00f6cken verschiedene Stufen des VSH einfach feststellen kann. Ich hab das nun bei einigen meiner St\u00f6cke ausprobiert, um die Ergebnisse unsere kleinzelligen Bienen mit denen der Studie zu vergleichen.<\/p>\n Eine grosse Problematik sehe ich darin dass Harbo und Harris die bisher verwendeten Ausdr\u00fccke VSH (von Spivak kreiert als sie das Ausr\u00e4umverhalten durch Nadelstiche abget\u00f6teter Puppen untersuchte, was \u00fcberhaupt nichts zu tun hat mit dem wirklichen Ausr\u00e4umverhalten der von Varroa infizierten Bienenbrut) und SMR (Unterdr\u00fcckte Milben Reproduktion, welche vor allem auch bei den afrikanischen Bienen zum Ausdruck kommt) neu definierten<\/a> und ihnen nun eine neue Bedutung zuordnen. Dadurch weiss am Ende keiner mehr von was man redet. Wir und auch Dee Lusby nennen das Ausr\u00e4umen infizierter Brutzellen „kahlk\u00f6pfige Brut“ bzw „das hygienische Verhalten<\/a>„. Jedoch ist es nat\u00fcrlich sehr interessant das SMR zu untersuchen, ob und wie es bei unseren St\u00f6cken zum Ausdruck kommt. Deshalb diese Tests.<\/p>\n Ausgangssituation<\/span><\/p>\n Meine Bienenst\u00f6cke sind seit 12 Jahren auf kleinen Zellen mit unter 4,9mm (4,8 bis 4,85) und noch nie behandelt worden. Sie werden nach dem System von Ed&Dee Lusby<\/a> gef\u00fchrt. Es bleibt anzumeken dass im Jahr 2012, nachdem eine extreme, hier noch nie dagewesene D\u00fcrre herrschte, die praktisch eineinhalb Jahre anhielt, die V\u00f6lker extrem gestresst waren. Danach zeigten ein Grossteil der V\u00f6lker Probleme mit den Varroen. Dieses Jahr klagen hier alle Imker, die konventionell mit grosszelligen Bienen arbeiten und nat\u00fcrlich mit allem m\u00f6glichen behandeln, \u00fcber eine extrem erh\u00f6hte Virulenz der Varroamilben und haben viele V\u00f6lker verloren. Ich habe meine Bienen nie behandelt und konnte meine Stockzahl heuer verdoppeln auf \u00fcber 300. Dennoch leiden viele St\u00f6cke an den Nachwehen der D\u00fcrre, wo die Varroenzahl extrem zunahm. Das mussten sie dieses Jahr wieder in den Griff bekommen. Deshalb sehe ich auch jetzt im Winter eine viel h\u00f6here Anzahl von Varroen in den St\u00f6cken als fr\u00fcher und sie sind laufend am ausputzen der infizierten Zellen. Meiner Erfahrung nach ben\u00f6tigt das einen Trigger, durch den sie beginnen, vermehrt die von Varroen infizierten Zellen auszuputzen. Aber genau duch diese Arbeit hier k\u00f6nnen wir das best\u00e4tigen oder verwerfen.<\/p>\n Die Auswahl der St\u00f6cke war folgende:<\/a><\/strong><\/p>\n Ein Volk in einem kritischen Zustand<\/span><\/p>\n Wenn ich bei einem Volk mehr als 5 Bienen mit deformierten Fl\u00fcgeln<\/a> sehe, dann wird es als kritisch bezeichnet und nach den Aussagen von Dee Lusby und auch nach meinen Erfahrungen muss man handeln, sonst ist es sehr wahrscheinlich verloren. Dieses Volk N\u00b082g<\/span> stammt vom Jahr 2009 von Volk 93s. Am 15.11.2010 wurde die K\u00f6nigin getauscht (4g), weil die kleinen Zellen nicht zufriedenstellend ausgebaut wurden. Daraufhin legte sich dieses Problem und der Stock wuchs auf 5 Zargen, war problemlos bis 14.8.2013. Am 15.12.2012 hatte er einige Drohnenbrut angelegt, etwas zu viel. Am 28.3.2013 war etwas Varroa in der Drohnenbrut zu finden, am 11.4.2013 hatte er in einer Wabe einige Varroen in der Drohnenbrut, in anderen nicht, am 24.4. konnte ich einige ausgr\u00e4umte Zellen<\/a> in der Bienenbrut feststellen und die kleinen Zellen wurden gut gebaut, am 2.6. hatte er sich eine neue K\u00f6nigin selbst gezogen, hatte wieder einige (zu viel) Drohnenbrut angelegt und ich sah ausger\u00e4umte Drohnenbrutzellen (hygiensches Verhalten<\/a> was wenn es auch in der Drohnenbrut auftaucht ein gutes Zeichen ist), am 14.8.2013 sah ich erste Problemanzeichen, der Stock war etwas nerv\u00f6s, die K\u00f6nigin hatte viele L\u00e4use, aber es waren keine Bienen mit deformierten Fl\u00fcgeln zu sehen. Zur Sicherheit machte ich einen Ableger mit der K\u00f6nigin<\/a> und aller verdeckelter Brut. Am 28.9 stellte ich in diesem Ableger 5 Bienen mit deformierten Fl\u00fcgeln fest und entnahm deshalb eine Wabe mit verdeckelter Brut.<\/p>\n Am 8.12.2013 hatte dieser Stock 3 Bienen mit deformierten Fl\u00fcgeln und 2 Waben Brut, nach der Brutpause des Winters, die heuer etwas fr\u00fcher eingelegt wurde. in der zweiten, \u00e4lteren Brutwabe sah ich einige ausgr\u00e4umte Zellen: Nat\u00fcrlich hatten sich die ganzen Varroen auf diese erste Brut nach der Winterpause gest\u00fcrzt und die Bienen reagierten durch ausr\u00e4umen. Doch dabei entstanden auch die Bienen mit den deformierten Fl\u00fcgeln. Ich \u00f6ffnete 150 verdeckelte Brutzellen mit Puppen die blaue Augen haben (14\/15.Tag): Ein M\u00e4nnchen: Ein Weibchen: Eine Familie: Ein weibliches und ein m\u00e4nnliches Nachkommen: Was mir auffiel war, dass die Varroamutter die Jungen anscheinend in Schutz nahm: Am 17.12.2013 machte ich die zweite Kontrolle im selben Stock:<\/p>\n Dieselbe Brutwabe mit den von mir ge\u00f6ffneten Zellen und der K\u00f6nigin in der Mitte: Was auf den Bienen und auf der K\u00f6nigin sitzen sind vor allem Bienenl\u00e4use<\/a> und keine Varroen!<\/p>\n links Varroa, rechts Bienenlaus Jetzt waren die vor einer Woche ge\u00f6ffneten Zellen schon wieder bestiftet und ich fand auf beiden Brutwaben zusammen 45 ge\u00f6ffnete Brutzellen, in denen weiss\u00e4ugige und rot\u00e4ugige (12.Tag) Bienenpuppen zu sehen waren.<\/p>\n Ich \u00f6ffnete 116 Zellen: R\u00fcckseite der Wabe: Von den 116 Zellen, die blau\u00e4ugige Bienenpuppen beinhalteten, hatten 9 Varroafamilien und eine hatte nur ein M\u00e4nnchen.<\/p>\n Wieder fand ich keine Zelle in der eine Varroa ohne Nachkommen war.<\/p>\n Das Volk hatte ca 3000 geschlossene Brutzellen. Das heisst dass sich dieser Stock ausschliesslich durch das ausr\u00e4umen der infizierten Brutzellen verteidigt, denn es waren vor einer Woche und auch jetzt keine infizierten Brutzellen ohne Varroanachkommen zu sehen.<\/p>\n Nach Harbo hat dieser Stock 0% VSH Eigenschaft.<\/strong><\/p>\n Jedoch war erstaunlich wieviele infizierte Brutzellen die Bienen ge\u00f6ffnet hatten und meiner Erfahrung nach kann es dieser Stock schaffen durch das Ausr\u00e4umen den Varroen Herr zu werden.<\/p>\n Immerhin war dieser Stock 4 Jahre problemlos, sehr kr\u00e4ftig und nie behandelt worden. <\/p>\n Ein gutes Volk N\u00b019ab<\/span><\/p>\n Am 17.7.2013 wurde ein Ableger des Volkes 19a mit der K\u00f6nigin und der verdeckelten Brut gemacht. Diese K\u00f6nigin war eine Tochter des Stockes 34g vom 1.3.2012. Am 15.3.2012 sah ich dass sie absolut hervorragend die 4,9mm bei voller Tracht ausbauten (was nicht so h\u00e4ufig vorkommt!!!!), am 21.5.2013 sah ich etwas Varroen auf den Bienen, aber keine deformierten Fl\u00fcgel, am 17.7.2013 sah ich eine Biene mit deformierten Fl\u00fcgeln und dann wurde der Ableger mit der K\u00f6nigin erstellt. Am 1.10 war die Brut sehr gut, hatte einige ausger\u00e4umte Zellen, aber keine deformierten Fl\u00fcgel, am 21.10.war die Brut sehr gut, keine deformierten Fl\u00fcgel, dann legten sie eine Brutpause im November ein.<\/p>\n Am 17.12 hatte der Stock eine Brutwabe, die erste nach der Winterpause.<\/p>\n eine Seite: die andere Seite: Was sogleich ins Auge sprang war dass keine ge\u00f6ffneten Zellen zu sehen waren in denen Puppen zu sehen waren (hygienisches Verhalten<\/a>). Sehr gleichm\u00e4ssige, verdeckelte Brut mit den ersten schl\u00fcpfenden Bienen.<\/p>\n Ich \u00f6ffnete 168 verdeckelte Zellen die blau\u00e4ugige Bienenpuppen beinhalteten: Es hat den Anschein dass die Varroa wieder die Nachkommen besch\u00fctzt, die ging nicht einen mm weg: hier auch dasselbe: hier die Zelle in der nur die Varroa ohne Nachkommen zu finden war und die F\u00e4kalien waren auf der Larve (sonst kleben die an den W\u00e4nden \u00fcber den Resten der Pr\u00e4puppe und sind weisser) Ich fand folgendes: Nach Harbo hat dieser Stock 8% VSH Eigenschaft und ist somit nicht als resistent anzusehen.<\/strong><\/p>\n Das steht im Widerspruch zu meinen Erfahrungen. ………………<\/p>\n Und jetzt kommt ein weiterer Stock der \u00fcberaus interessant ist:<\/p>\n Ein Stock der absichtlich mit sehr vielen Varroen infiziert wurde Vor drei Jahren hatte ich pl\u00f6tzlich eine kuriose Idee. Der Stock hatte am 17.12.2013 4 Brutwaben, einiges an Bienen und die verdeckelten Brutwaben wiesen ca 30% ge\u00f6ffnete und ausgr\u00e4umte Zellen auf. Ich fand nur 3 Bienen mit deformierten Fl\u00fcgeln. Der Stock hatte sogar etwas Drohnenbrut (20 Zellen), die stark mit Varroen besetzt war (bis zu 3 pro Zelle), ich sah aber auch das hygienische Verhalten in der Drohnenbrut.<\/p>\n eine Brutwabe: das Ausr\u00e4umen in vollem Gange eine lebendige Puppe mit toter Varroa: Ich \u00f6ffnete 131 verdeckelte Zellen mit blau\u00e4ugigen Puppen. Das waren nun die ersten Zellen in denen ich Varroen ohne Nachkommen sah.<\/p>\n Das heisst 26 Zellen mit fortpflanzenden Varroen und 17 mit nicht fortpflanzenden.<\/p>\n Der Stock hatte ca 4000 verdeckelte Brutzellen und die Hochrechnung ergab ca 1950 Varroen im Stock, davon ca 1180 vermehrungsf\u00e4hig und 770 nicht vermehrungsf\u00e4hig. Und was am wichtigsten ist, ist dass ca 30% der infizierten Zellen ausgr\u00e4umt wurden.<\/p>\n Ich kalkuliere \u00fcber den Daumen dass ich den Stock im Oktober mit ca 5 bis 6.000 Varroen infiziert habe, k\u00f6nnen aber auch weit mehr gewesen sein, dagegen weniger nicht.<\/p>\n Dieser Stock hat nach Harbo die beste VSH Eigenschaft der 3 untersuchten und zwar 27%.\u00a0Ab 30% sagt er dass er als resistent zu bezeichnen ist.<\/strong><\/p>\n <\/a>Es ist m\u00f6glich dass es dieser Stock schafft \u00fcber die Krise zu kommen. Das Problem ist dass er fortlaufend seine eigene Brut ausfressen muss, um an die Varroen zu gelangen. Von 6000 Varroen hat er es schon auf 2000 geschafft und setzt nun sogar andere Waffen ein, wo wir aber nicht wssen wie sie genau funktionieren. Es erscheinen pl\u00f6tzlich einige tote Varroen in den Zellen, was ich in den anderen beiden St\u00f6cken nicht gesehen habe. Ein guter Stock der gut Honig brachte N\u00b058a<\/span><\/p>\n Stock N\u00b0 58a stammt aus dem Jahr 2012 und hatte etwas Probleme die kleinen Zellen zu bauen. Doch nie stelle ich irgendwelche Probleme in Bezug auf die Varroa fest. Der Stock brachte heuer 25 kilo Honig und hat eine komplette Zarge Honig oben drauf die nicht verbraucht wird und im Fr\u00fchjahr geerntet werden kann, somit brachte er 50 kg Honig f\u00fcr mich (alles nat\u00fcrlich ohne zu f\u00fcttern). Am 12.7.13 hatte er einige Drohnenbrut und zeigte das hygienische Verhalten, am 13,9. war die Brut sgut und er hatte wies hygienisches Verhalten auf, Am 12.11. hatte er eine komplette Brutpause eingelegt. nach dem \u00f6ffnen der Zellen: Ich \u00f6ffnete 122 verdeckelte Brutzellen mit blau\u00e4ugigen Puppen. <\/a>Er hat ca 3500 verdeckelte Brutzellen, die ersten nach der Winterbrutpause und somit ergibt die Hochrechnung ca 380 Varroen im Stock, von denen sich 138 vermehren k\u00f6nnen und 242 nicht.<\/p>\n Zu bedenken ist auch dass er ca ein zehntel der Brut durch hygienisches Verhalten ausr\u00e4umt.<\/p>\n Die VSH Eigenschaft nach Harbo ist somit 36% und sollte resistent sein.<\/strong><\/p>\n ein Volk mit sehr wenig Varroen<\/span><\/p>\n<\/div>\n Es handelt sich um einen Schwarm, der mir heuer im Juli in eine herumstehende Zarge geflogen ist. Ich konnte nicht nachvollziehen aus welchem Volk er stammte, aber sicher von meinen St\u00f6cken.<\/p>\n Volk N\u00b06r Heute sah ich die erste Brut nach der Winterbrutpause. Er hatte 2 Waben mit offener und verdeckelter Brut und viele ausger\u00e4umte Zellen (BH) waren zu sehen. Insgesamt hatte er ca 800 verdeckelte Brutzellen. Der Stock macht einen guten Eindruck trotz des durchl\u00f6cherten Brutbildes.<\/p>\n Ich \u00f6ffnete 155 Zellen mit blau\u00e4ugigen Puppen und fand 2 Zellen mit Varroafamilien inclusive weiblichen Nachkommen, 3 Zellen mit einer\u00a0Varroa<\/span>\u00a0und nur m\u00e4nnlichen Nachkommen und eine Zelle in der nur eine\u00a0Varroa<\/span>\u00a0war ohne Eier und Nachkommen.<\/p>\n Interessant war auch, dass ich in dem Gebiet, in dem ich die Zellen \u00f6ffnete, 18 Zellen fand, die Prepuppen enthielten. Das heisst dass diese Zellen fr\u00fcher ge\u00f6ffnet und ausger\u00e4umt wurden und die K\u00f6nigin bestiftete sie erneut.<\/p>\n Nach Harbo hat dieser Stock 17% VSH Eigenschaft.<\/p>\n Hier sehen wir dass die Berechnung nach Harbo weit von meiner Praxis abweicht. Dieser Stock hat nur 15 Varroen die sich vermehren k\u00f6nnen und ich sah viele ge\u00f6ffnete und ausger\u00e4umte Zellen.<\/p>\n Nun kann man sagen dass ein solcher Schwarm eh nicht viele Varroen mit sich bringt und daher die extrem niedrige Milbenzahl.<\/p>\n <\/a>Doch es gab da zur selben Zeit 2 Schw\u00e4rme und der andere steht genau daneben. ein Volk mit hohem VSH<\/span><\/p>\n heute hab ich erneut eine Untersuchung gestartet. Es waren einige ausgr\u00e4umte Zellen zu sehen. Das macht nach Harbo 62,5% VSH und m\u00fcsste absolut resistent sein .<\/strong><\/p>\n Man sieht also dass bei diesem Stock nun das SMR verst\u00e4rkt auftritt (Supressed Mite Reproduktion = unterdr\u00fcckte Milben Reproduktion). Die Varroen in den Zellen legen keine Eier. Was das genau ausl\u00f6st bleibt mir verborgen.<\/p>\n <\/p>\n Zusammenfassung<\/span>:<\/p>\n F\u00fcr mich best\u00e4tigen diese vier Untersuchungen dass sich die Art und Weise, wie sich unsere Bienen gegen Varroen zur Wehr setzen, bei weitem vielf\u00e4ltiger ist als das was uns Harbo beschreibt. Bei seinen Bienen kann das nat\u00fcrlich so ablaufen, doch bei unseren kleinzelligen sieht die Sache schon wesentlich anders aus. Dee Lusby betont immer wieder dass das Einsetzen des hygienischen Verhaltens von der Anzahl der Bienen f\u00fcr die anstehende Arbeit abh\u00e4ngt. Doch die kleinzelligen, unbehandlten Bienen leben wesentlich l\u00e4nger,\u00a0was wir hier beschreiben<\/a>\u00a0und deshalb erscheint auch dann pl\u00f6tzlich das Ausr\u00e4umen der infizierten Brut.<\/p>\n Beim zweiten Volk N\u00b019ab, was eines unserer guten V\u00f6lker ist, sehen wir dass die Bienen sich auf zwei verschiedene Arten verteidigen. Zuerst war das Ausr\u00e4umen, das hygienische Verhalten, im Herbst zu beobachten und jetzt vermehrt sich pl\u00f6tzlich fast die H\u00e4lfte der Varroen nicht mehr.<\/p>\n Eine weitere Erfahrung spricht f\u00fcr vielf\u00e4ltigere Abwehrmechanissmen und vor allem f\u00fcr die Trigger Theorie. Ich Harbos Arbeitsansatz kommt nicht zum tragen dass Varroen, die nur m\u00e4nnliche Nachkommen haben, sich ja auch nicht vermehren und somit den Index erh\u00f6hen m\u00fcssten. Das erkl\u00e4rt er damit, dass die Bienen Brut ausr\u00e4umen die Varroanachkommen enth\u00e4lt, egal m\u00e4nnliche oder weibliche und Brut, die nur Varroen ohne Nachkommen beinhaltet, unangetastet lassen. Das bezweifle ich bei meinen Bienen.<\/p>\n Ich werde nun die Tests nach Harbo weiterf\u00fchren und auch die Zuchtv\u00f6lker untersuchen.<\/p>\n Was mich immer am meisten erstaunt sind die St\u00f6cke meines Freundes Bernardo. Aus den ersten 3 Testst\u00f6cken ging nicht hervor dass sich unsere Bienen, so wie es Harbo beschreibt, gegen die Varroen wehren. Ich werde nun diese Tests weiterf\u00fchren, um repr\u00e4sentative Resultate zu haben, die man dann auch eventuell ver\u00f6ffentlichen kann.<\/p>\n<\/div>\n Bei weiteren Studien etwas h\u00f6chst interessantes heraus: <\/p>\n
\nJedes Zuchtvolk sollte nach dem VSH getested werden – Erik \u00d6sterlund<\/a>
\nReaktion der Bienen auf Varroen – John Harbo<\/a><\/p>\n
\nEvery breeder bee colony should be VSH tested – Erik \u00d6sterlund<\/a>
\nResponses to Varroa by honey bees – John Harbo<\/a><\/p>\n
\nWie sie genau gef\u00fchrt werden wird sehr ausf\u00fchrlich auf der ResistanBees.com<\/a> Webseite geschildert.
\nEs handelt sich um eine einheimische, dunkle Biene die es nur hier gibt. Diese Biene legt im Winter zwischen Ende November und Mitte bis Ende Dezember eine sehr starke Brutreduzierung bis g\u00e4nzliche Brutpause ein. Die untersuchten St\u00f6cke fingen gerade nach der Brutpause wieder an zu br\u00fcten.
\nZeitpunkt der Untersuchung ist Mitte bis Ende Dezember.
\nIch habe verschiedene, extreme St\u00f6cke ausgew\u00e4hlt, um in verschiedenen Situationen zu sehen wo die Varroen sich befinden, wie sie reagieren und vor allem wie die Bienen reagieren.<\/p>\n\n
\nEs gibt da verschiedene Methoden das unter Kontrolle zu bringen, aber alle ohne jegliche Behandlungen. Doch dazu an anderer Stelle.<\/p>\n
\nEine Brutwabe war sehr homogen
\n![\"Bild\"](\"http:\/\/www.resistantbees.com\/fotos\/va\/cria1.jpg\")
<\/p>\n
\n![\"Bild\"](\"http:\/\/www.resistantbees.com\/fotos\/va\/cria2.jpg\")
<\/p>\n
\nIch fand auf der ersten Brutwabe 22 ge\u00f6ffnete Brutzellen in denen noch die Bienenpuppen, vorz\u00fcglich mit weissen Augen (11.-12.Tag) zu sehen waren. Das heist dass diese Bienen die von Varroen infizierten Zellen um den 11. -12. Tag nach der Eiablage \u00f6ffnen. Von diesen 22 Zellen waren 7 ohne Varroen, 3 waren ohne Varroa aber mit deren Kot und der Rest mit je einer Varroa, manche schon mit M\u00e4nnchen und Eiern.<\/p>\n
\n![\"Bild\"](\"http:\/\/www.resistantbees.com\/fotos\/va\/ojo_azul.jpg\")
<\/p>\n![\"Bild\"](\"http:\/\/www.resistantbees.com\/fotos\/va\/cria12.jpg\")
<\/p>\n
\n![\"Bild\"](\"http:\/\/www.resistantbees.com\/fotos\/va\/mach1.jpg\")
<\/p>\n
\n![\"Bild\"](\"http:\/\/www.resistantbees.com\/fotos\/va\/va_hija.jpg\")
<\/p>\n
\n![\"Bild\"](\"http:\/\/www.resistantbees.com\/fotos\/va\/va_fam2.jpg\")
<\/p>\n![\"Bild\"](\"http:\/\/www.resistantbees.com\/fotos\/va\/va_pup2.jpg\")
<\/p>\n
\n![\"Bild\"](\"http:\/\/www.resistantbees.com\/fotos\/va\/va_pup3.jpg\")
<\/a>
\nzum vergr\u00f6\u00dfern drauf klicken<\/p>\n![\"Bild\"](\"http:\/\/www.resistantbees.com\/fotos\/va\/va_pup4.jpg\")
<\/a>
\nzum vergr\u00f6\u00dfern drauf klicken<\/p>\n
\n![\"Bild\"](\"http:\/\/www.resistantbees.com\/fotos\/va\/va_y_mach.jpg\")
<\/p>\n
\n![\"Bild\"](\"http:\/\/www.resistantbees.com\/fotos\/va\/82g_1.jpg\")
<\/a>
\nzum vergr\u00f6\u00dfern drauf klicken<\/p>\n
\n![\"Bild\"](\"http:\/\/www.resistantbees.com\/fotosforum\/pi_va1.jpg\")
<\/p>\n![\"Bild\"](\"http:\/\/www.resistantbees.com\/fotos\/va\/cria13.jpg\")
<\/a>
\nzum vergr\u00f6\u00dfern drauf klicken<\/p>\n
\n![\"Bild\"](\"http:\/\/www.resistantbees.com\/fotos\/va\/cria1a4.jpg\")
<\/p>\n![\"Bild\"](\"http:\/\/www.resistantbees.com\/fotos\/va\/cria15.jpg\")
<\/p>\n
\n![\"Bild\"](\"http:\/\/www.resistantbees.com\/fotos\/va\/cria22.jpg\")
<\/a>
\nzum vergr\u00f6\u00dfern drauf klicken<\/p>\n
\nDie Hochrechnung ergab dass ca 390 Varroen im Stock sind, davon 351 fruchtbar und 39 unfruchtbar bzw nicht fortpflanzend.
\nUnd ich fand auf den beiden Brutwaben 45 ge\u00f6ffnete Zellen die noch Bienenpuppen aufwiesen.<\/p>\n
\nDie Problematik dieses Stockes hatte ihren Ursprung in der zu grossen Drohnenbrutmenge die er angelegt hatte, dort vermehrten sich die Varroen zu viel, die Bienen bemerkten das und begannen am 24.4. mit dem Ausr\u00e4umen der infizierten <\/a>Drohnenbrut. Und jetzt scheint es dass er wieder auf dem aufsteigenden Ast ist, obwohl ich ein paar Bienen mit deformierten Fl\u00fcgeln gesehen habe.
\nDie kompakte j\u00fcngere Brutwabe, mit einigen ge\u00f6ffneten Zellen, ist ein sehr gutes Zeichen.<\/p>\n
\n![\"Bild\"](\"http:\/\/www.resistantbees.com\/fotos\/va\/19a_1.jpg\")
<\/p>\n
\n![\"Bild\"](\"http:\/\/www.resistantbees.com\/fotos\/va\/19a_2.jpg\")
<\/p>\n
\n![\"Bild\"](\"http:\/\/www.resistantbees.com\/fotos\/va\/19a_3.jpg\")
<\/p>\n![\"Bild\"](\"http:\/\/www.resistantbees.com\/fotos\/va\/cell_abiertas1.jpg\")
<\/a>
\nzum vergr\u00f6\u00dfern drauf klicken<\/p>\n
\n![\"Bild\"](\"http:\/\/www.resistantbees.com\/fotos\/va\/va_protej.jpg\")
<\/p>\n
\n![\"Bild\"](\"http:\/\/www.resistantbees.com\/fotos\/va\/va_protej2.jpg\")
<\/p>\n
\n![\"Bild\"](\"http:\/\/www.resistantbees.com\/fotos\/va\/va_fec.jpg\")
<\/p>\n
\n7 Zellen mit Varroafamilien, m\u00e4nnlich und weiblich, 5 Zellen in denen nur die Muttervarrroa und m\u00e4nnliche Nachkommen waren und eine Zelle ohne Nachkommen.
\nDas heisst 7 Zellen mit fruchtbaren Varroen und 6 Zellen mit unfruchtbaren (bzw nicht fortpflanzenden Varroen)
\nDer Stock hatte ca 2200 verdeckelte Brutzellen und die Hochrechnung ergab ungef\u00e4hr 250 Varroen im Stock, 134 davon fortpflanzend und 116 nicht fortpflanzend bzw unfruchtbar.<\/p>\n
\nTatsache ist dass dieser Stock im Moment es nicht vonn\u00f6ten h\u00e4lt sich durch das Ausr\u00e4umen der infizierten Brut zu verteidigen. Es ist offensichtlich, dass beinah die H\u00e4lfte der infizierten Brutzellen Varroen enth\u00e4lt, die sich nicht fortpflanzen werden. Wieder wird meine Theorie des Triggers best\u00e4tigt, der ben\u00f6tigt wird, dass die Bienen beginnen, die durch Varroen infizierte Brut auszur\u00e4umen.
\nHier sehen sie es im Moment nicht f\u00fcr n\u00f6tig an.
\nEin weiterer Faktor der dieses Trigger-abh\u00e4ngige Verhalten der Bienen best\u00e4tigt ist die Geschichte des Stockes vor einigen Monaten. In der Stockkarte heisst es: „am 17.7.2013 sah ich eine Biene mit deformierten Fl\u00fcgeln und dann wurde der Ableger mit der K\u00f6nigin erstellt. Am 1.10 war die Brut sehr gut,\u00a0hatte einige ausger\u00e4umte Zellen\u00a0aber keine deformierten <\/a>Fl\u00fcgel, am 21.10.war die Brut sehr gut, keine deformierten Fl\u00fcgel, dann legten sie eine Brutpause im November ein.“ Es tauchte also der\u00a0DWV Virus in leichter Form<\/a>\u00a0auf – das war der Trigger – die Bienen reagierten durch das\u00a0hygienische Verhalten<\/a>\u00a0und r\u00e4umten infizierte Brutzellen aus und legten dann eine Brutpause ein. Jetzt ist ihre Reaktion dass die Milben sich knapp zur H\u00e4lfte nicht vermehren k\u00f6nnen. Wie sie das zustande bringen ist mir ein R\u00e4tsel.<\/p>\n
\nStock <\/span>N\u00b018w<\/span><\/p>\n
\nMeine Gewohnheit war es bei kritischen V\u00f6lkern einzugreifen, die mehr als 5 Bienen mit deformierten Fl\u00fcgeln aufwiesen. Das steht im Einklang mit dem was uns Dee Lusby erkl\u00e4rt. Es gibt verschiedene M\u00f6glichkeiten, ohne zu behandeln, dem Stock \u00fcber die Krise zu helfen. Welche man anwendet h\u00e4ngt von verschiedenen Faktoren ab. Eine M\u00f6glichkeit ist die Entnahme der gesamten verdeckelten Brut, in welcher sich ein Gro\u00dfteil der Varroen befinden.
\nMir war es nun zuwider diese ganze Brut einfach zu vernichten und kam auf eine eigenartige Idee.
\nIch errichtete einen Bienenstand, weit weg von den anderen St\u00e4nden, den ich das „Hospital“ nannte. Dorthin brachte ich einzargige, normale V\u00f6lker, keine schlechten und auch keine besonders guten. Dann sammelte ich die aus Krisenv\u00f6lkern entnommenen verdeckelten Brutwaben, vereinte sie in Zargen und setzte diese einfach auf diese einzargigen V\u00f6lker im Hospital nach und nach auf. Da kam einiges zusammen bei 300 V\u00f6lkern und am Ende standen da 12 V\u00f6lker, die jeweils 4 Zargen hatten. Und die gesamte Brut schl\u00fcpfte, die V\u00f6lker wurden ungeheuer stark und hatten nat\u00fcrlich eine Unmenge an Varroen. Und ich machte NICHTS. Was h\u00e4tte ich auch schon unternehmen sollen, ich behandle ja nicht.
\nZu meinem grossen Erstaunen schafften es mehr als die H\u00e4lfte der St\u00f6cke aus eigener Kraft sich zu erholen und die ganze Milbenlast auszur\u00e4umen. Danach hatte ich nicht nur normale St\u00f6cke dort, sondern sie waren ausgesprochen gut.
\nUnglaublich aber wahr. Das unterst\u00fctzte wieder meine Theorie des Triggers und die Erfahrung von Dee Lusby, die besagt, dass das hygienische Verhalten vor allem auch zum Ausdruck kommt wenn gen\u00fcgend Arbeitsbienen f\u00fcr die zu verrichtende Arbeit vorhanden sind (das erkl\u00e4re ich detailliert in dem Vortrag in Ansfelden<\/a>). Und in diesen St\u00f6cken waren ungeheuer viele Bienen durch jeweils ca 30 schl\u00fcpfende Brutwaben vorhanden.
\nIm darauffolgenden Jahr wiederholte ich dasselbe, jedoch mit weniger St\u00f6cken, weil ich weniger Brut entnehmen musste.
\nUnd heuer hab ich einen einzigen Stock im Hospital, der hatte am Schluss 6 Zargen, die im Monat Oktober mit infizierter Brut aufgesezt wurden und den untersuchte ich jetzt.<\/p>\n
\n![\"Bild\"](\"http:\/\/www.resistantbees.com\/fotos\/va\/18w_1.jpg\")
<\/p>\n
\n![\"Bild\"](\"http:\/\/www.resistantbees.com\/fotos\/va\/18w_2.jpg\")
<\/p>\n
\n![\"Bild\"](\"http:\/\/www.resistantbees.com\/fotos\/va\/va_muert.jpg\")
<\/p>\n
\nNun wurde es interessant.
\nIch fand in den 131 Zellen 26 Varroafamilien, 4 Zellen mit toten Varroen ohne Nachkommen, 8 Zellen mit einer Varroa und nur m\u00e4nnlichen Nachkommen und 5 Zellen mit einer Varroa ohne jeglichem Nachkommen.<\/p>\n
\n………….<\/p>\n
\nAm 24.12. hat er nun 3 Waben Brut und weist bei ca 10% der geschlossenen Brutzellen das hygienische Verhalten auf. Ich sah eine Biene mit deformierten Fl\u00fcgeln, das heisst eine leichte\u00a0DWV Infektion<\/a>\u00a0die aber sicher sofort wieder verschwindet.
\nDie Zellen werden ge\u00f6ffnet wenn die Puppen noch komplett weisse Augen haben.<\/p>\n![\"Bild\"](\"http:\/\/www.resistantbees.com\/fotos\/va\/pup_comida.jpg\")
<\/p>\n![\"Bild\"](\"http:\/\/www.resistantbees.com\/fotos\/va\/58a_1.jpg\")
<\/p>\n
\n![\"Bild\"](\"http:\/\/www.resistantbees.com\/fotos\/va\/58a_2.jpg\")
<\/p>\n
\nIch fand 4 Zellen mit Varroafamilien, 2 Zellen mit jeweils einer Varroa und einem M\u00e4nnchen (keine weibl Nachkommen), eine Zelle mit 2 Varroen und 2 M\u00e4nnchen (keine weibl Nachkommen), 2 Zellen nur mit Varroa und 2 Zellen mit jeweils einer toten Varroa.<\/p>\n
\nAus der Stockkarte: 12.9. Bruts sehr gut, einige\u00a0BH<\/a>\u00a0(ge\u00f6ffnete Zellen durch hygenisches Verhalten), 1.10. Brut sehr gut, 17.10. einige BH – und dann legte er eine Brutpause ein.<\/p>\n![\"Bild\"](\"http:\/\/www.resistantbees.com\/fotos\/va\/6r.jpg\")
\n,
\nDie Hochrechnung ergab insgesamt 45 Varroen im Stock von denen sich 15 vermehren und 30 nicht.<\/p>\n
\nUnd den untersuchte ich nat\u00fcrlich auch. Dieser schien von aussen um einiges agiler, doch als ich ihn untersuchte kam der Unterschied heraus.
\nDer Stock N\u00b07r hat ca 1000 verdeckelte Brutzellen und ca 347 Varroen, wovon sich 265 vermehren und 182 nicht. Dem musste ich die verdeckelte Brut entnehmen.<\/p>\n
\nDiesmal war der Stock N\u00b035s dran, der 5 Jahre alt ist. Es handelt sich wieder um die erste Brut nach der Winterpause. Dieser Stock hatte eine komplette Brutpause Ende November.<\/p>\n
\nIch \u00f6ffnete 100 Zellen mit blau\u00e4ugigen Puppen und fand 2 Zellen mit kompletten Varroafamiliein, 5 Zellen mit jeweils einer\u00a0Varroa<\/span>\u00a0ohne jeglichen Nachwuchs und eine Zelle mit einer\u00a0Varroa<\/span>\u00a0und nur einem m\u00e4nnlichen Nachwuchs.<\/p>\n\n
![\"Bild\"](\"http:\/\/www.resistantbees.com\/fotos\/va\/35s.jpg\")
<\/p>\n
\nAls hier die Varroa ankam, hatte ich meine Bienen zum Gl\u00fcck schon auf 4,9mm Zellen umgestellt gehabt. Sie wurde zun\u00e4chst im mittleren S\u00fcden der Insel entdeckt und kam erst ein Jahr sp\u00e4ter zu uns in den Norden . So w\u00e4hlte ich meine besten V\u00f6lker aus, ich hatte sie damals nach der Gefriermethode von Brutst\u00fccken ausgew\u00e4hlt und nat\u00fcrlich nach dem Kriterium wie sie die kleinen Zellen bauten, brachte sie in das Gebiet wo schon Varroa da war im S\u00fcden und infizierte sie mit sehr vielen Varroen aus zusammenbrechenden V\u00f6lkern. Das heisst diese Bienen waren mit der Varroa zum ersten Mal konfrontiert. Und ich machte NICHTS. Zu meinem Erstaunen \u00fcberlebten ca ein drittel und ich z\u00fcchte immer noch von den Nachkommen dieser V\u00f6lker. Das heisst\u00a0sie hatten die Krise aus eigener Kraft \u00fcberwunden<\/a>.
\nIn dieser Zeit nach der Krise war es mir nicht m\u00f6glich Varroen in den St\u00f6cken bei einer normalen Durchsicht zu finden. Die folgenden Jahre verbesserte sich die Situation laufend und ich fand dass sich Bienenst\u00e4nde\u00a0gemeinsam\u00a0zu wehren begannen im Herbst. Genau wie Dee Lusby es beschreibt r\u00e4umen die Bienen vor allem im Fr\u00fchjahr und im Herbst, jeweils bei Brutnestwechsel, die infizierten Zellen aus. Ich sah pl\u00f6tzlich vor allen St\u00f6cken eines Bienenstandes viele ausgeputzte Bienenpuppen und nach einer Woche war der Zauber vorbei. Vor zwei Jahren \u00fcberkam fast alle St\u00f6cke eine Krise nachdem es ca eineinhalb Jahre nicht geregnet hatte. Es gab keine Bl\u00fcten. Hinzu kamen Fehler von mir, denn durch die g\u00fcnstige Entwicklung der letzten Jahre war ich blind. Erst als sie voll in der Krise steckten wurde ich mir der Situation bewusst. Nach intensivem Arbeitseinsatz konnte ich heuer meine Bienenv\u00f6lker wieder auf den Stand vor der Krise bringen und habe dazugelernt.\u00a0![\":wink:\"](\"https:\/\/resistantbees.com\/forum\/images\/smilies\/icon_wink.gif\" "\\"win\\""){kind=icon}
<\/p>\n
\nEr ist jetzt weit \u00fcber 70 und hat die ganzen Jahre mit mir zusammen die Bienen verkleinert und eigentlich machten wir alles gemeinsam, wir haben die Bienen an denselben St\u00e4nden etc. etc. Nun mach ich ja alles m\u00f6gliche, w\u00e4hle aus, z\u00fcchte K\u00f6niginnen etc etc und wenn ich gek\u00e4figte K\u00f6niginnen rumliegen hatte, die ich ausgesondert hatte, dann gab ich sie oft ihm, dass er sie f\u00fcr drohnenbr\u00fctige V\u00f6lker o\u00e4 verwenden konnte. Aber immer mit dem Hinweis, dass er sie dann sp\u00e4ter auswechseln m\u00fcsste. Hat er aber nat\u00fcrlich nie gemacht. Und Bernardo macht alles sehr, sehr korrekt, \u00f6ffnet regelm\u00e4ssig seine St\u00f6cke und macht aber sonst nichts, behandelt nicht. Und alle Imker hier behandeln mit allem m\u00f6glichen und gerade heuer beklagen sie sich enorm, es kam auch die amerikanische Faulbrut nun hierher und es sterben ihnen die Bienen weg wie die Fliegen. Und Bernardos Bienenst\u00f6cke sind eine Wonne anzusehen.\u00a0<\/p>\n
\nWirkt bei kleinzelligen Bienen die Drohnenbrut als Varroafalle?<\/a><\/span><\/p>\n